马报资料之前看过相关文章，这个真实案件其实有很多可以挖掘的：牵涉邪教、未成年人谋杀幼童、警方证据丢失、有其他明显的嫌疑人的情况下仍然被定罪等等。但这么好的悬疑题材，加上影帝影后和小绿魔，被拍得这么无聊实在不应该。对于这样的悬案，我认为不该带着先入为主的态度去拍，导演的倾向性太明显了 马报资料www.95874.com
不够有力 不能因为喜欢重型和巫术就断定是凶手 个体被迫害真是何患无辞 没有马报资料 好累
看来类型片现在领先世界的事韩国思密达。真实事件改编，如此富有悬念性的故事，能拍得跟白开水白面包一样，好似导演编剧在跟观众闹脾气，还一副堂而皇之纪念那三个逝去的孩子。故事的复杂性并不好摆弄，无论是视角切入还是案件剖析真的都一无是处。我只记得了出场时间寥寥的戴恩演的少年。
改编剧本的严重失败，因为是真人真事再扣分，贩卖廉价感情。
英国有“开膛手杰克”，美国有“十二宫杀手”，我朝有“马报资料”，几个案件有相似之处，案子没破罪犯一直是个谜，罪犯给社会造成了巨大恐慌。 破案不容易，变态杀人案更不容易破；文明国家也有变态，文明的变态更可怕。 本片说的应该就是一个变态杀人案，否则何至于杀小孩，鞋绳何至于捆住？因此这个素材很有想象空间！看最初的20多分钟的时候还是有点吸引人的，有强.........
之前看过相关文章，这个真实案件其实有很多可以挖掘的：牵涉邪教、未成年人谋杀幼童、警方证据丢失、有其他明显的嫌疑人的情况下仍然被定罪等等。但这么好的马报资料题材，加上影帝影后和小绿魔，被拍得这么无聊实在不应该。
对于这样的悬案，我认为不该带着先入为主的态度去拍，尽管我也认为“西孟菲斯三杰”应该不是凶手，但导演的倾向性太明显会破坏这种题材的真实性。这个案件中嫌疑最大的是快餐店那个黑人，不明白为什么警方不去研究他，而一口咬定喜欢穿黑色衣服、迷恋邪教、喜欢金属音乐的三个年轻人，而那群证人也更像在玩“我觉得是他”的幼稚游戏。由此又可延伸出社会对于某部分人群的固有看法已经造成了司法歧视，这原本可以成为电影讨论的一个重点，可惜再次被导演轻易放过。结果这电影除了“他们是无辜的”这五个字竟然看不到其他更深入的探讨。那么，马报资料你究竟想批判什么呢？